【銘玉比較】Distagon T*25mm F2.8×ML 24mm F2.8 外観レビュー

今回はヤシカ・コンタックスマウント 広角単焦点レンズの双璧
【Carl Zeiss Distagon T* 25mm F2.8/AEG】と【YASHICA ML 24mm F2.8】の外観比較レビューをしたいと思います。

 

 

ヤシカレンズの影に富岡光学あり

かつてカメラ事業を展開していた「ヤシカ/京セラ」は
ドイツ カール・ツァイスと提携して高級志向の35mm判一眼レフシステム
「ヤシカコンタックス(RTSシステムとも)」を展開する一方で、同一マウントを採用した「YASHICA」ブランドとしての一眼カメラ、レンズ群も販売していた(M42マウントの一眼レフは以前から製造)

価格帯は他メーカーよりも多少安価でヤシカブランドの知名度が高い一部海外への輸出用としての側面もあったようだ。

ユーザー心理としてはツァイスレンズを使いたいからヤシコンを選ぶというのはある意味当然で、どうしても廉価版のイメージがあるヤシカMLレンズ群は大きく注目されなかった。
しかしデジタル一眼でオールドレンズが自在に使用できる現在では当時より評価が高まっているように見える。合わせて取引相場もね。

高い評価の理由は「富岡光学」の存在にある。レンズ沼にハマるオールドレンズファンなら知らないとは言えない幻の光学メーカーだ。
何が幻なのかと言うと富岡光学は高い光学技術が持ちながら主にOEMとして他メーカーへレンズ供給を行っておりブランド名が表に出てこないことがほとんどだから。
一応「TOMINON/トミノン」ブランドレンズも存在するが非常に数が少ない。

他メーカーのレンズも富岡光学製“らしい”となると平凡なスペックのレンズでも相場が上がってしまうことも珍しくない。まぁ~結局のところ推測の域であり、ネット情報を鵜呑みにしない方がよろしいかと。

また日本製のコンタックスとヤシカの交換レンズは殆どが富岡光学製と思って良いそうです。と言うのもヤシカは富岡光学を子会社化してコンタックスブランドを展開していたから。
その後ヤシカ・富岡光学は京セラの傘下企業となりましたが、京セラがカメラ事業を撤退したことでヤシカブランドは売却、富岡光学は「京セラオプテック」と社名を変更し現在も様々な光学製品の製造をしているようです。

簡単にヤシカやら富岡光学の話をまとめましたが、私自身は富岡光学に対して過剰な特別視はしていません。日本の光学メーカーってどこも優秀で同時代、同スペックのレンズは高レベルで拮抗していると思いますよ。


ここから本題です。同マウントのこの2本の広角レンズは焦点距離が1mm違うだけのスペックでよく話題に出てくるのだが、当時の販売価格差は約2倍
オイオイやっぱりMLは廉価商品じゃねぇかと思いたくなりますが、性能はDistagon25mmに負けず劣らずなのが巷の評判。ツァイスの主導なしで生産した日本光学の意地なのか。

しかし実際の比較となると、どうも表現が曖昧なものが多く、
「ディスタゴンは色のり強い味のある描写」「MLは日本製らしい生真面目で繊細な描写」など説得力があるような、ないような・・・
いろいろ参考にしても結局のところハッキリとした結論が出ていないので、自分でやってみようと言う訳です。

Distagon25mm AEGML24mm
マウントヤシカコンタックスヤシカコンタックス
レンズ構成7群8枚8群9枚
最短撮影距離0.25m0.3m
絞り枚数6枚6枚
フィルター径55mm62mm
全長×最大径62.5×56mm48.5×65mm
重量360g285g

 

レンズ外観を比較

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

正面から。全長に違いがありますが、ピントリングの位置がほぼ一緒なのが面白いですね。巻かれているゴムの凹凸は同系統のパターンが使用されています。
MLレンズをコンタックスのボディに装着、またはその逆でも違和感の少ないようにデザインの親和性を図っているようにも見えます。

またDistagon25mmはコンタックスレンズの特徴として絞りリングにもゴムが巻かれています。

ML24mmの方は緑色で着色された24mmの文字でレンズが判別しやすい。
Distagon25mmはレンズキャップをしているとパッと見では判別しづらく
以前、別の似たレンズと間違えて持ち出してしまった事があるw

「∞」マークなどはじめ文字の細かさにも違いがあり、細かい彫刻のツァイスレンズの方が生産コストが掛かっているのかも知れませんね。

 

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

最短撮影距離は
Distagon25mm:0.25m
ML24mm:0.3m
と接写性能に違いがあります。この2本の個体ではピントリングの操作感はほぼ一緒でどちらも滑らか。

絞りは共に一段ずつのクリックですが、Distagon25mmには最小絞りが「F22」まであります。また絞りリングのクリック感にもツァイス主導のこだわりがあるそうで、誤操作の少ない絶妙な感触が秀逸。

 

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

前玉側から。コーティングの色が違います。
レンズ銘板を見るとML24mmはシンプルな面構えで、
Distagon25mmは「Carl Zeiss T*の刻印が誇らしい。

前玉の大きさはほぼ同一ですがフィルター径は「Distagon:55mm」「ML:62mm」と違いがあります。オールドレンズで62mmのフィルター径は少し珍しいかも。

またDistagon25mmの方は内部に反射防止塗料がビッチリ塗られておりレンズ周囲が真っ黒なのが見えます。決してML24mmが手抜きと言う訳ではなくレンズ構成の違いによる適切な処理からこう見えるのでしょうね。

 

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

マウント面から。ここでもコーティング色の違いが見えます。
Distagon25mmが凝ったマウント形状なのに対し、ML24mmは随分とあっさりしてます。
パッと見では同一マウントのレンズには見えませんね。

またDistagonの方はレンズ交換指標のマークが表に見えるのを嫌ったのかマウント面に施されています。

 

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

参考がてらにα7IIIに装着した際のサイズ感の比較として合成画像を作ってみました。

どちらも比較的小型で扱いやすいですがDistagon25mmが少し長めですね。

Distagon25mm F2.8-Yashica ML24mm F2.8

その他の情報として
ML24mmは専用フードはあるらしいが入手困難。しかも直径がデカく不格好。

汎用品のレンズフードで広角対応と謳っていも24mmだとケラレる場合がある。
いくつか試したところ「TEFNON 28-85mm」用のレンズフードがケラレなく使用できた。デザインバランスも良く内側は植毛紙で処理されており質感も良好です。
まぁこれもとっくの昔に生産終了した古いフードで運良く新古品を入手できたものです。

 

外観比較まとめ

今回は外観のみ比較しましたが、
製品としてのモノの良さはツァイス主導で生産されたコンタックスレンズが数段上を行く文句なしのクオリティ。
決してヤシカMLレンズが安っぽい訳ではありませんが、価格による差別化は明確にあります。

しかしヤシカML24mmはクラスを超えた描写性能と言われていますから、やはり実写レビューが重要となりそうですね。

以上【CONTAX Carl Zeiss Distagon T*25mm F2.8/AEG】と【YASHICA ML 24mm F2.8】の外観比較レビューでした。

実写レビューについては後ほど記事にさせていただきます。

【銘玉比較】Distagon T*25mm F2.8×ML 24mm F2.8 実写レビュー


 

CONTAX Carl Zeiss DistagonT* 25mm F2.8

CONTAX Carl Zeiss DistagonT* 25mm F2.8

Amazonの情報を掲載しています
使うコンタックスレンズ (クラシックカメラMini Book)

使うコンタックスレンズ (クラシックカメラMini Book)

築地 仁
発売日: 2001/04/01
Amazonの情報を掲載しています
スポンサーリンク


コメントを残す